Нужен ли нам LTE ?

Решил задаться этим вопросом и понять некоторые нюансы. Наконец человечество разработало технологию, позволяющую передавать данные между базовой станцией и устройством на максимально возможной скорости 299.6 Mbit/sec. Я хочу показать, что скорость передачи данных в современном мире отнюдь не главная проблема. Сначала давайте разберемся, что мы имеем на данный момент. Большинство мобильных операторов сейчас поддерживают технологии HSPA и HSPA+. HSPA+, к слову, позволяет передавать данные со скоростью 84 Мбита. Это в теории. Посмотрим на суровую практику. Vodafone, Чешская Республика. Когда я показал российским друзьям скорость мобильного интернета, они начали завидовать. А это всего лишь вот так:

В Германии я видел чуть шустрее: около 7 Мбит. И это при теоретической возможности до 84 Мбит ! В России дела еще хуже, хорошо если 1-2 Мегабита получается. Скорость мобильного интернета зависит от расстояния до БС, от ее загрузки и, самое главное, от канала между БС. Последняя миля в 299 Мбит не решит этой проблемы. В городе это будет работать, там оптику можно какую угодно протянуть. Но вот где-нибудь в глухой деревне хорошо, если будет присутствовать обычный 3G.

Идем дальше. А может ли наш мобильный девайс вообще "переварить" скорость в 300 Мбит ? Для этого мы проводим второй тест. Подключаем iPhone 4S по WiFi. У провайдера скорости 120/10 Mbit (download/upload). Ноутбук, стоящий рядом на столе и тоже подключенный по WiFi выдает около 119 Мбит. Сеть WiFi на базе Time Capsule эту скорость держит. А вот что нам выдает iPhone:

Всего лишь 32 Мбита ! О причинах можно лишь догадываться, но я подозреваю, что при текущей производительности процессора и памяти это просто физический предел, который может переварить реализованный TCP/IP стек и его API в iOS, доступное разработчикам. Напоминаю, что теоретический предел HSPA+ 84 Мбита.

Теперь представим себе мобильное устройство в вакууме. Которое лишено этих проблем (вот интересно было бы потестировать iPhone 5, изменилось ли что-то) и даст нам "честные" 299 Мбит. Для чего нам нужна такая скорость ? Мой оператор позволяет просматривать потребление траффика. За месяц я на айфоне скачиваю порядка 200 мегабайт. Основное применение мобильного интернета это почта, общение, социальные сети. Хочется смотреть видео ? Да нет проблем. На 4-5 Мегабитах можно смотреть все ролики Youtube, включая те, которые записаны в Full HD. Да и разницы между Full HD и 720p на 3.5 дюймовом экране нет никакой.

В 2012 году можно смело заявить, что пресловутая "проблема последней мили" успешно решена. Вспоминаю 1995 год, мой первый Интернет от московского провайдера Корбина. Это был диал-ап на 56 Кбит. У меня был хороший модем US Robotics Courier стоимостью $500. На моей телефонной линии он выдавал стабильные 36 Кбит. Это считалось очень хорошим результатом. У Корбины была своя эхоконференция в FIDO, куда они иногда постили новости и обсуждали их с клиентами. И вот они хвастаются, что только что ввели в эксплуатацию канал с дикой скоростью 2 Мбита. И результаты скачки какого-то файла из Штатов wget-ом на скорости целых 250 КБ в секунду ! Вот этому завидовали все. Это была проблема последней мили в полный рост. Что мы имеем сейчас ? Практически все провайдеры легко дают 100 Мбит или даже больше. Но вот через океан данные увы пока не бегают с такой скоростью. Вот скорость Прага-NYC:

Правда похоже на последнюю милю от Vodafone ? Что изменится, если скорость до провайдера будет 299 Мбит ?

И, конечно же, надо отметить проблему производительности устройств и серверов. Скорость получения услуг из Интернета уже не зависит от скорости каналов. Она больше зависит от производительности серверов. Зайдите на любой форум. Первая страница ведь всегда грузится пару секунд ? А там всего-то сотня килобайт, на скорости 100 Мбит это должно появиться мгновенно. Но ведь, чтобы сформировать главную страницу форума, серверу надо сделать пару десятков запросов к базе данных, выполнить PHP код. Броузеру надо распарсить безобразный HTML код и вывести его на экран. Вот это все и занимает пару секунд. Проблему отлично проиллюстрировала мобильная версия Facebook. Которая работала дико медленно лишь по причине HTML5. Новую версию мобильного клиента переписали с нуля на native API от Facebook и заработала она на порядок быстрее. Запустите скачивание торрента на скорости 120 Мбит и качните десяток файлов общим объемом в 100 Гигабайт. Здесь уже не справится жесткий диск. Да, хорошо бы обновлять прошивки мобильных устройств на скорости 299 Мбит. Но вот я недавно обновлял айфон до iOS6. Скачивание прошивки 7 минут. Проверка файла 10 минут. Обновление прошивки 20 минут. И что нам здесь даст LTE ? Выигрыш в 1 минуту ? Бекапы в cloud. Это замечательно, если они будут делаться быстрее. Но клауды у нас все в Штатах. А скорость до Штатов увы не исправится последней милей. Здесь уже нужен апгрейд подводных оптических кабелей. А это дело дорогое и совсем небыстрое. Да и сервера, на которых мы храним бекапы, тоже имеют ограничения по производительности.

На данный момент практическое применение быстрого Интернета это скачивание больших объемов информации. Куда там мобильному девайсу с его 64 Гигабайтами флеш памяти ? Когда Гигабайт прилетает за минуту. Да, можно наверно час покачать торренты. Но не больше. Да и флешки там ведь обычные, это не SSD, они медленные. Да, дома канал в 120 Мбит это отлично. За 15-20 минут скачал BD Rip медиаплеером и смотрим. Но зачем такая скорость мобильному устройству ? Видео 720p, которое на нем можно смотреть, имеет полосу всего 1 Мбит.

Вывод будет простой: в данный момент LTE это слишком "жирно" для мобильных устройств. Должно пройти несколько лет, прежде чем это станет актуально. Пока 3G является оптимальным вариантом. А вот использование LTE на лаптопах уже более интересная тема.